Je suis comme Urs, très surpris de la grandeur du château.
On ne s'imagine pas.

Si ça peut vous donner une idée, voici le plan général du domaine



Il parait que le château en superficie, était plus grand que le Louvre.
Vous pouvez voir le domaine sur Google Earth. On y voit le dôme et le tracé des chemins qui représentent la forme du château avec ses deux grandes ailes.

avec "google earth" on peut prendre des mesures = lineal

Très impressionant.

En voyant ton plan Richeliette, j'ai l'impression que ce château préfigure Versailles; la répartition des communs, le rond point et les trois routes ...

Mais tu y a bien pensé D'après ce que j'ai lu, Louis XIV était tombé en pamoison devant Rueil qui était très proche des plans de Richelieu. Par après, il aurait exigé que les jardins soit fait comme à Richelieu. A vérifier bien sûr, mais c'est ce que j'ai lu.
Par contre, ce qui est certain, c'est que le jeune roi voulait acheter Rueil à la Duchesse et qu'elle aurait fait comprendre au souverain que s'il le fallait, elle le ferait, mais qu'elle n'en avait pas du tout envie.

Si elle avait accepté, Versailles se serait situé à Rueil et le château serait encore debout... mais avec des "si"

voici un lien de quelqu'un qui s'inspirait ....


http://www.pirates-corsaires.com/peinture-le-siege-de-la-rochelle-richelieu.htm

C'est vrai que le portrait de Motte est très puissant de réalisme et nous présente notre Cher Armand plein de force et de détermination,fidèle à lui -meme!!Et l'on oublie en le voyant cette santé si fragile et délicate qui l'a handicapé toute sa vie durant,dès son plus jeune age...Mais le visage,cet admirable visage qui marque pour toujours la postérité,n'est pas ressemblant,Armand était beaucoup plus fin,moins"brutal"de traits...C'était un aristocrate;et non un pirate!!

le tableau de Motte est surtout impressionant
(bien assis dans le sentiment du Romantisme héroique)

Mais je crois: il s'inspirait des tableaux de Philippe de Champaigne
et le premier que je connais est de 1634-35 (Ric en "robe de chambre"!)

Alors Ric n'avait en ce temps-là pas encore des mèches grises!!

et La Rochelle est: 1627-28 ...
ça veut dire:
le Richelieu de La Motte devrait avoir une apparence encore plus joviale, sévère si - mais plus rajeunit!

Une très petite contribution personnelle a ce date si triste:



Je l´ai fait il y a quelques années. C´est de la peinture à l´huile sur une plaque très ancienne d´ivoire.

BRAAAVOOO!!Ma Cyrano,tu nous a manqué!!
Ton portrait est absolument admirable,je le trouve magnifique!!!Félicitations!!!! Tu es une vraie artiste!!!

Hélàs, la photo est très mauvaise, j´essaierai de prendre une autre quand la lumière serait meilleure; cependant, je l´ai mis dans un cadre avec du verre, et cela facilite pas la prise des photos

Nous avons des artistes partout...
Félicitations à toi Cyrano .....
le cardinal t'as poussé à la découverte ce-jour-ci
[4.12.2007...365 ans après]

Vraiment très bien réalisé

Merci, Céci et Urs, mais je ne peux lui faire justice, que ce soit dans la peinture ou avec un poème...

Un tout modeste haiku alors:

Martirisé du vivant,
jusqu´à la mort, et même après,
Maître sur les deux:
Ta volonté plus forte,
Ta tête plus belle de siècle en siècle.



Köszönöm, hogy létezel.

Superbe Cyrano !!!

waouuuuuuuuuuuu! quel talent! bravo