"Les progrès de la colonie, dit-il (Champlain), trouvaient dans la cupidité et le mauvais vouloir des marchands un obstacle presque invincible. Plus occupés à s'enrichir qu'a favoriser le développement de la colonie et celui de la religion, ils prenaient tout les moyens pour l'entraver.
En vertu de leur monopole, toutes les affaires passaient par les mains et avaient besoin de leur concours efficaces, et ils le refusaient. La colonie n'était pas moins menacé que par la mission. Par une clause fatale, Champlain était à la merci des marchands aussi bien que des missionnaires. Ils dépendaient d'eux par l'entretiens des ses soldats, leurs armes, leurs munitions de guerre. Son devoir de faire respecter le drapeau de la France et de maintenir l'ordre et la paix, était comme subordonné à leurs caprices ou plutôt à leurs cupidités. Une situation aussi dépendante au détriment d'une oeuvre qu'il aimait, révoltait son coeur droit et généreux. Il avait lui même porté plaintes à la cour, mais sans pouvoir obtenir d'être entendu".
Enfin le cardinal de Richelieu qui était à l'apogée de sa puissance, fini par les écouter et y porter remède. Il obtint sans peine que le pieu vice-roi, le duc de Ventadour, renonçât à ses droits dans l'intérêt de la colonie.
Le cardinal format une administration sur un plan tout nouveau. Les anciennes sociétés des marchands n'ayant pas remplis leurs engagements ,furent supprimés. Ils leur substitua une compagnie de cent associés dont les lettres patentes furent signés par louis XIII au camps de La Rochelle, le 29 avril 1627. Les Huguenots qui étaient alors en pleine révolte en France, et qui au Canada n'avaient cessé de fomenter le désordre depuis sa fondation, en furent justement exclus. Tout les membres de la nouvelle société, qui avait reçu le nom de Compagnie de la Nouvelle France, étaient animés des motifs les plus purs, et ils avaient pris les plus sages mesures pour assurer la prospérité et le bonheur de la colonie. Mais des revers de toute nature vinrent déjouer tous les plans et ruiner les plus belles espérences.

Ce qui me sidère le plus, c'est qu'à l'école, on nous parle de Colomb et autres, mais jamais de Champlain qui fut un explorateur important pour la France. On ne nous parle jamais de la colonisation par la France du Québec. Comme si ces parties là sont à oublier, sont honteuses... faudrait qu'on m'explique

Oui et en locurence c'est le 400eme "anniversaire évènement" de la découverte du lac Champlain le 4 juillet 1609 par samuel de Champlain

Ca sera sûrement une fête au Québec, mais chez nous...