Lors de la profanation du VAL DE GRACE ou reposaient les coeurs des rois LXIII ET LXIV qui y furent volés,pendant la révolution,un certain Sieur de SAINT-MARTIN,artiste-peintre de son état, racheta les deux coeurs royaux momifiés "[i] car ces coeurs longtemps conservés recèlent une substance très précieuse en peinture,la mummie"(ça vous rappelle pas un épisode d'"ANGELIQUE"la mummie?)
Donc,il saccagea le coeur du pauvre LOUIS XIII,le vida entièrement,et il n'en resta plus que la membrane et le petit sac de toile qui l'envelloppait.
Celui de Louis XIV eut plus de chance,car il fut racheté au retour du POUVOIR ROYAL,et restitué à la basilique de Saint-Denis...Il n'en manquait...qu'un petit bout,l'horrible bonhomme avait commencé à le dépecer!!!!!
Quand je pense au sort qu'a subi le corps d'Armand(ça,ça me déchire!!!!),je me dis que les révolutionnaires étaient COMPLETEMENT BARBARES,IGNARES,SADIQUES...Pas de quoi se gargariser de cette période noire!

La "Révolution Française"
serait aussi une époque pour retravailler historiquement
avec une vue très vaste et le plus neutral que possible!!

J'ai l'impression que cette époque
est encore trop glorifiée et mystifiée
sans en tenir une vérité....
comme pour certains aveugles encore le communisme!

au lieu de la noblesse ancienne - c'était après
la "grande bourgeoisie" qui a pris le volant
et l'indistrualisme pouvait fleu-rir...
mais le 3ème état (le petit peuple) n'avait rien à rire

le "progrès" que nous avons maintenant
n' a pas rendu l'homme plus heureux...
et p.ex: la communication actuelle entre les êtres humains
est plus pire que jamais
(grâce à la télécommunication satélite) etc. etc....

ce sont les mensonges générales
comme par exemple:
égalité - fraternité - liberté

Entièrement d'accord avec toi,Urs...Il y a un proverbe qui dit:
"Les pieds nus sont de futures bottes"
Ce qui signifie qu'aussitot que l'on donne une possibilité de pouvoir aux victimes,elles s'empressent à leur tour de devenir des bourreaux...
Telle est la sombre,et caricaturale,et paradoxale,et incompréhensible "nature humaine"...
Il ne sert à rien de philosopher stérilement,car cela a été et restera vrai pour toutes les époques,aussi loin que l'on remonte...Mais l'on se demande tout de meme QUI,de l'homme ou du Diable,détient la palme du MAL...
En tout cas le premier a largement fait ses preuves!!

[img]
Bonjour, mes amis.
Le votre est un argument trés intéressant. autour du quel un parle toujour:
ques ce que le progrés? Les révolution sont nécessaires ou non?

Et puis, comme on faire une révolution? Je crois que mème le Cardinal avec sa politique avait fait une révolution. Dans l'administration publique, dans la court, dans l'Eglise francaise, mème si quelque fois il a du utiliser quelques moyens "robespierrien"........

Pour votre felicité, mes amis "chouans" voilà un syte italien: www.robespierre.it mais je crois que on doit exister un (le père) en France.


il els plein des admirateur de monsieur Robespierre, pour un noveau mouvemente "Giacobin" il semblent bougés par des trés bonnes intentions.........

mais mème ces autres étaient bougés par les mèmes bonnes intentions.....



mais tous les deux ont trués des personnes innocents.......

[img]

C'est vrai, (mais je ne peut pas etre neutre) que au moins une Rèvolution sans condamnations à mort est éxisté:

La République romaine en 1848-1849, voulue par les Répubblicain italiens:

Giovine Italia et sourtout monsieur Giuseppe Mazzini.

(je me réfère aoux mesures officielles du Gouvernement Rèpubblicain et pas aux évènements causés des fanatiques indépendants: comme la mort du Ministre des Finances Pellegrino Rossi, tant utilisé par le catholiques
pour jiustifier la traison du Pape Pio IX)

République soupprimée des armées françaises.......






je m'attend une terrible contre réaction......

Salut,mon COCO!!! Youpi,t'es revenu!!!
C'est vrai qu'on pourrait écrire pendant des jours sur un tel sujet!
Nous,on est plein de bonnes intentions,croyez-vous que les autres pensaient de la meme manière ou bien avaient-il conscience de faire le Mal?
Pensaient-ils faire le mal pour le bien?(un comble,la belle excuse!!)
Toujours est-il que le corps d'Armand,et les autres ,ont payé le prix de la betise,de l'ignorance et de la barbarie!Assurément,les grands aussi ont pu etre cruels et manquer de coeur pour la raison d'Etat ,mais comment plaindre ceux qui se jugent victimes d'un gouvernement quand on voit leur façon de se comporter dès qu'on leur en donne pouvoir!L'anarchie,les tortures ,l'horreur,tout se dont ils se plaignent,ils le refont de la meme manière inexorable et sans pitié!Meme Concini fut dépecer aprés avoir été enterré et exhumé,mais qu'est-ce-qu'il avaient dans la tete à cette époque pour se venger sur les dépouilles?Quoi de plus sans défense,par définition,que le corps d'un homme mort???

Un thème qui "touche la corde" ....

je le met dans Parlotte:

[img]

BONNE IDEE, ALLONS Y..................