Vers de la Henriade: par Voltaire 1795

Richelieu, Mazarin, ministres immortels,
Jusqu'au trône élevés de l'ombre des autels,

Enfans de la fortune & de la politique,
Marcheront à grandes pas au pouvoir despotique.

Richelieu, grand, sublime, implacable ennemi;
Mazarin, souple, adroit & dangereux ami;

L'un fuyant avec art & cédant à l'orage,
L'autre aux flots irrités opposant son courage;

Des Princes de mon sang ennemis déclarés;
Tous deux haïs de peuple, & tous deux admirés;

Enfin, par leurs efforts ou par leur industrie,
Utiles à leurs rois, cruels à la patrie.

Arf, quel revirement, car dans son histoire de Louis XIV, le grand Voltaire n'est pas tendre avec Ric... comme quoi!

après sa mort d'Armand de Richelieu,
- le peuple se sentait bientôt soulagé de "sa tyrannie" - ... mais Mazarin suivait le même cours de politique [avec un autre tempérament ou caractère] que lui coûtait enntre 1649-1652 pas mal des heures noirs.

La noblesse voulait y reconstruire son pouvoir avant cet époque de la robe de pourpre ...mais les temps avaient changés...une nouvelle structure était établi!

Comme Mazarin était maintenant le but pour viser la flèche de la haïne, son ancien maître était peu à peu "rentré en grâce" par la mémoire collective, pas si "chaloureusement" mais avec une certaine reconnaissance!

Je ne suis pas arrivé à ce moment de savoir :
- quel était le vrai motif de la héritière [ses neveux??]
[alors les représentant du nombre et mémoire "Richelieu"]

de se distancier de Mazarin!??!
[il se plaint dans une lettre que la duchesse le trait avec injustice] ....
- sûrement avec le temps les caractères se changent et ceux qui était des "amis" se séparent peu à peu ou aussi brusquement -

Mais, il y là une chose qui échappe au savoir de l'histoire!

On se moquait encore assez, mais il avait aussi des esprits qui avaient déjà compris que les stratégies politiqes ... "la main de fer" - avaient élevé la position de la France.

N'oublions pas que notre jolie Duchesse est femme avant tout et qu'elle était jalouse de l'amitié du Père Joseph et de Mazarin que nourrissait son oncle à leurs égards.

C'est une important observation, Richeliette, MERCI...
C'est vrai qu' il serait fort important de "savoir introduire" aussi
[dans nos personnages préférés ]

ce qu'on appelle depuis S. Freud: la "Psychologie" -
mais par faute de preuves
[il y beaucoup de temps entre nous - et les documents [lettres personnelles] de toute façon sont assez rare, pour faire une chose comlpète]

...et par les lacunes de connaissances -
on ne peut pas concrétiser!

J'ai mis hier une lettre de la ducheesse à des personnes de Vincent de Paul [malheuresemnet traduit déjà en allemand par l'auteur]....
et pour moi :
- si! - on peut un petit peu voir la personne derrière la plume d'oie!

Même aussi p.ex:
cette lettre du petit-neveu à sa tante [janvier 1650]
où il s'excuse d'un certaine façon d'avoir "marié en clandestin" avec une personne non prévue [26.12.1649]
- une vraie trouvaille psychologique et de caractère!
[Céci me l'avait aussi assuré]

*****************************************************

C'est clair:
- l'héros de notre page était extrêmemnt occupé par le quotidien, & le future [et ainsi: du passé] pour en être absorbé de faire la "vie de bohème" [avec des petits exeptions pour respirer ]
On sait de son énorme travail... jour & nuit...
et je crois que sa "fille adoptive" en avait la pleine compréhension de cette situation [avec un certain regret]

Il m'a coûté pas mal de temps pour arracher du passé des minuscules détails, comme par exemple:
quand il allait comme lieutenant-général en 1629 [vers moitié de décembre je crois] ...
qu'il passait le midi chez sa nièce - pour s'en aller après
{vers 15 heures} au Sud de la France - combattre les ennemis!